五一放假期间，某客户的数据库出现故障，据说对方找了一些工程师折腾了一天，都无法将数据库open，其中参考了网络上的很多文章，也使用了一系列隐含参数，均无法将数据库打开。这里我简单的与大家分享一下这个case。

首先我介绍一下整个case的背景，客户在4月30号凌晨通过shutdown immediate停库维护后，启动数据库无法报错，此时发现数据库无法open，期间尝试了各种数据库手段，均失败告终。我们先来看看相关日志，如下是数据库停库的日志：

 

 

我们可以看出，这个数据库确实是以shutdown immediate的方式停止的。客户第一次尝试启动时，发现报错ORA-00600 [2663],如下：

 

 

这是一个非常常见的错误,这个错误通常是是更数据块有关系。我们知道，根据经验，一般来讲，如果current scn (这里是scn base)与dependent scn(scn base)非常接近（且scn wrap都一致或者为0)的情况下，说明scn的差异非常小，通过多次重启数据库的手段，基本上可以绕过这个错误。果然，通过看客户提供的alert log发现多次重启后，alert log的报错日志变了ORA-00600 [4194]错误，如下：

 

 

这是一个看似非常简单的错误，大致意思是说Oracle 在进行事务恢复时发现redo和undo的信息有所出入，因此抛出这个错误。这里我仍然贴出Oracle MOS的标准解释供大家参考：Basic Steps to be Followed While Solving ORA-00600 [4194]/[4193] Errors Without Using Unsupported parameter (文档 ID 281429.1)

上述文档中提到，这个错误其实就是指恢复时发现undo block对应的record 编号与redo block 对应的undo record 编号不一致。通常情况下来讲，都是由于回滚段损坏导致的问题。 这里我们先不去进行alert log的详细分析展开了，以自己的实际操作过程来进行展开分析说明。如下是我的简单恢复过程。

首先我尝试进行正常恢复，并打开数据库：

我们可以看到操作报错，并没有打开数据库。此时查看数据库alert 告警日志，发现正是前面提到的ORA-00600 [4194]错误：

这个ora-00600 错误与前面提到的完全一致。根据我们常规处理这个错误的套路，基本上就是使用undo_management=’manual’ 来尝试绕过，经过测试发现不好使。进一步查看对应的trace 文件，发现oracle提示说某个块存在异常：

上述的错误其实也很容易解释，简单的讲就是redo应用时出现了异常，而且oracle 明确提升file 1 block 131 这个undo block有问题. 上述的内容是redo block的dump；那么我们来看看对应的undo block 中的前镜像是什么：

我们可以看到完全不匹配，同时我们通过脚本将上述内容进行转换，可以发现是其实是回滚段名称：

其次结合我们前面解释ora-00600  [4194]错误来看，这里undo block 对应的record number是0x20，而redo block中记录的record number是0x2. 这确实是不匹配的。

那么怎么解决这个问题呢？ 能不能通过屏蔽回滚段的方式来解决呢？我尝试在open之前设置10046 trace，来观察了一下得到了如下结果：